klar sehr gerne. Das Forum ist für unsere Anleger und Investoren und wir haben eine sehr aktive Community, die wir gerne einbinden in diese Themen!
Doppelanrechnungen generell im Markt
Das Problem sehe ich auch, allerdings handelt es sich formal um eine „Spende“. Mit der „Spende“ willst du etwas bewirken - etwas nachvollziehbares, etwas für Dich persönlich sinnvolles. Deinen persönlichen Handabdruck bezogen auf das CO2 kannst du nicht so einfach „ändern“, denn das liegt -wie du richtig gesagt hast- auch an dem Land in dem du lebst oder dem Energiemix der Region, die kannst du ja nicht so einfach ändern.
Das sehe ich komplett anders! Und genau dafür wollen wir den Token einführen. Unsere neuen Projekte im Bereich C&I sind kommerziell gerechnete Projekte bei der die Investoren eine Rendite erhalten, zB. wie beim geplanten Projekt:
Wenn der Anleger -so wie du das annimmst- nur deshalb investiert weil er sich selbst den Klima-Impact „anrechnen“ will, dann müsste er ja auf den Zins verzichten. Umfragen haben aber ergeben, dass die Leute sich bei AGT definitiv einen (relativ) hohen Zins für solche Projekte wünschen, die Diskussion haben wir hier ausführlich geführt:
Bei unseren Projekten die wir zB. mit Atmosfair umsetzen, erhalten wir Darlehen für sehr sehr niedrige Zinsen und lange Laufzeiten, dafür „verkauft“ Atmosfair den von uns generierten Impact an seine Spender, die damit ihre Flugreise kompensieren:
https://www.atmosfair.de/de/klimaschutzprojekte/solarenergie/
Was wir jetzt vorhaben ist uns direkt mit den Investoren UND den Kompensationen zu vernetzen, damit diese näher am Impact und/ oder den Projekten sind. Deshalb wollen wir künftig den Impact bei den von uns entwickelten Projekten getrennt und vorallem -ohne Zwischenhändler- vermarkten.
Am Grundprinzip, des „Ablasshandels“ können wir aktuell nichts ändern, weil es NOCH keinen anderen Mechanismus gibt.