Vielleicht gäbe es folgende Möglichkeit:
Auflage eines „High-Impact-Anleihefonds“ in Zusammenarbeit mit einem Fondsmanager.
(Ich denke hier z.B. an die Firma Evergreen aus Leipzig, die auch ein B-Corps Unternehmen sind, Wert auf Nachhaltigkeit legt und zudem die Anlage in Fonds- und entsprechende Sparpläne bereits ab 1€ anbietet.)
Dieser Fond könnte dann evtl. über die entsprechenden Anlagebedingungen so strukturiert sein, dass er einen Teil des Kapitals (z.B. 25 %) in Anleihen investieren, die einen sehr hohen Impact bezüglich der 17 Nachhaltigkeitsziele der UN ausweist und den anderen Teil in Staatsanleihen investiert, um die Risiken des Fonds zu reduzieren.
Eine Rendite zu erwirtschaften, wäre nicht primäres Ziel des Fonds.
Dieser Fond wäre damit dann insbesondere für Anleger geeignet, die den Anspruch haben, mit Ihrem Kapital einen sehr hohen Impact zu erzielen, ohne das Kapital langfristig binden zu müssen.
Daher sollte die Berichterstattung zu diesem Fonds auch eine sehr hohe Transparenz ausweisen, in welche konkreten Anleihen investiert wird.
AGT könnte dann Anleihen ausgeben, in die dieser Fonds investiert. Da das Fondsmanagement nach meiner Einschätzung aus regulatorischen Gründen unabhängig von AGT agieren müsste, könnte/müsste das Fondsmanagement dabei natürlich auch in Anleihen anderer Emittenten investieren, so dass das Kapital ggf. nicht AGT sondern anderen Unternehmen zugute käme.
Durch eine geeignete Formulierung der Anlagebedingungen sollte dabei erreicht werden, dass das High-Impact bezogene Anlagekapital in jedem Fall an Unternehmen fließt, die ähnliche Ziele wie AGT verfolgen, so dass Kapital, das nicht in Anleihen von AGT fließt, eine ähnlich positive Wirkung hat.
Da z.B. bei Evergreen Fondsinvestments und Fondssparpläne ab 1 € möglich sind, würde ein solcher Fonds dann auch Kleinanlegern durch regelmäßige Einzahlungen die Möglichkeit geben, zur Umsetzung der Ziele beizutragen, die Africa GreenTec unterstützt und vermeiden, dass sich diese Anleger mit der Komplexität von Nachrangdarlehen beschäftigen müssen.
Nachteil wäre dabei natürlich, dass nur ein Teil des investierten Kapitals AGT zur Verfügung gestellt werden könnte. (Im Extremfall, falls sich das Fondsmanagement entscheidet, vollständig in Anleihen anderer Emittenten zu investieren, würde AGT hier kein Kapital zuflließen. Ich vermute, dass es leider nicht möglich ist, so etwas auszuschließen, weiß das aber nicht)
Was haltet Ihr von so einer Idee, falls sie umsetzbar wäre? Würdet Ihr so eine Anlagemöglichkeit nutzen wollen? Vielleicht könnt Ihr per „Like Button“ dazu ein Stimmungsbild abgeben.
Ich freue mich auf Eure Kommentare dazu.
